Σοβαρό χημικό έγκαυμα σε νοσοκομείο καταγγέλλει 52χρονη στη Θεσσαλονίκη– «Μου έλεγαν ότι ήταν αλλεργία»
Μία 52χρονη γυναίκα καταγγέλλει ότι υπέστη σοβαρό χημικό έγκαυμα στα γεννητικά της όργανα κατά τη διάρκεια ιατρικής εξέτασης στο Νοσοκομείο Άγιος Δημήτριος, στη Θεσσαλονίκη. Η γυναίκα είχε μεταβεί στις 5 Μαρτίου 2026 προκειμένου να υποβληθεί σε αιδοιοσκόπηση και να ληφθεί δείγμα για βιοψία, ωστόσο, όπως περιγράφει, λίγα λεπτά μετά την έναρξη της διαδικασίας αισθάνθηκε ένα έντονο κάψιμο, με τον πόνο να γίνεται αμέσως αφόρητος.
Η υπόθεση έχει πάρει πλέον τον δρόμο της Δικαιοσύνης, καθώς βρίσκεται σε εξέλιξη προκαταρκτική εξέταση, ενώ η δικογραφία αφορά, σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής στοιχεία, το αδίκημα της βαριάς σωματικής βλάβης από αμέλεια. Στο πλαίσιο της έρευνας αναμένεται να εξεταστούν οι ακριβείς συνθήκες κάτω από τις οποίες προκλήθηκε ο τραυματισμός, το υγρό που χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της εξέτασης, ο τρόπος εφαρμογής του, αλλά και η αντιμετώπιση που ακολούθησε.
Η 52χρονη, η οποία εργάζεται ως καθαρίστρια στο Νοσοκομείο Παπανικολάου, είχε απευθυνθεί προηγουμένως στη γυναικολόγο της εξαιτίας προβλήματος στην περιοχή του αιδοίου. Μετά τον γυναικολογικό έλεγχο, της συστήθηκε να υποβληθεί σε αιδοιοσκόπηση, προκειμένου να εξεταστεί η περιοχή και να ληφθεί δείγμα για βιοψία, καθώς υπήρχε υπόνοια λειχήνα αιδοίου.
«Ένιωσα σαν να μου έριξαν κατσαρόλα με βραστό νερό»
Το πρωί της 5ης Μαρτίου πήγε στο Νοσοκομείο Άγιος Δημήτριος, ολοκλήρωσε τα απαιτούμενα έγγραφα και περίπου στις 9.30 με 10 το πρωί οδηγήθηκε στην αίθουσα εξέτασης. Εκεί, όπως αναφέρει, βρίσκονταν ο γιατρός, μία ειδικευόμενη και δύο νοσηλεύτριες. Αφού συζήτησαν μεταξύ τους για τον τρόπο με τον οποίο θα ξεκινούσε η εξέταση, η γυναίκα τοποθετήθηκε στο ειδικό εξεταστικό κρεβάτι.
«Σε κάποια στιγμή αισθάνθηκα μια τεράστια ποσότητα σαν κατσαρόλα με βραστό νερό επάνω μου», περιγράφει. Όπως λέει, το κάψιμο ήταν άμεσο και εξαιρετικά έντονο, σε σημείο που της κόπηκε η ανάσα και δεν μπορούσε να μιλήσει. Όταν οι γιατροί και οι νοσηλεύτριες τη ρώτησαν τι είχε συμβεί, τους απάντησε ότι είχε καεί και ότι πονούσε.
Η διαδικασία της βιοψίας σταμάτησε και, σύμφωνα με όσα περιγράφει, οι γιατροί προχώρησαν σε πλύσεις της περιοχής με φυσιολογικό ορό. Στη συνέχεια της είπαν ότι η βιοψία δεν θα πραγματοποιούνταν και ότι θα της χορηγούσαν μία κρέμα, προκειμένου να αντιμετωπιστεί η κατάσταση. Η ίδια ντύθηκε και βγήκε στον χώρο αναμονής, όμως, όπως αναφέρει, όσο περνούσε η ώρα το κάψιμο και ο πόνος γίνονταν ολοένα εντονότερα.
Όταν η ειδικευόμενη γιατρός πήγε να της δώσει την κρέμα, η 52χρονη της είπε ότι δεν αισθανόταν καλά και ζήτησε να την εξετάσει. Τότε, σύμφωνα με τις δηλώσεις της, ενημερώθηκε ότι είχε υποστεί αλλεργική αντίδραση. Μεταφέρθηκε σε δωμάτιο, της χορηγήθηκε ορός και αντιαλλεργική αγωγή, ενώ, όπως περιγράφει, κατόπιν οδηγιών του γιατρού τοποθετήθηκε στο ντους και γινόταν συνεχώς έκπλυση της περιοχής με κρύο νερό.
«Με ρωτούσαν αν έχω αλλεργία στο ξύδι»
Η ίδια κάνει ιδιαίτερη αναφορά στις συζητήσεις που, όπως υποστηρίζει, έγιναν εκείνες τις ώρες σχετικά με το υγρό που χρησιμοποιήθηκε κατά την εξέταση. «Με ρωτούσαν διαρκώς αν έχω αλλεργία στο ξύδι, γιατί μάλλον το διάλυμα είχε ξύδι», αναφέρει.
Σύμφωνα με το ιατρικό ιστορικό που περιλαμβάνεται στο έγγραφο της υπόθεσης, κατά την αιδοιοσκόπηση χρησιμοποιείται οξικό οξύ. Η γυναίκα υποστηρίζει ότι πληροφορήθηκε εκ των υστέρων πως το υγρό που ήρθε σε επαφή με το σώμα της ήταν όξινο και ότι, τις πρώτες ημέρες, της αποδιδόταν η κατάσταση σε αλλεργική αντίδραση.
Όπως περιγράφει, το υγρό είχε προκαλέσει τραυματισμό που επεκτεινόταν από την περιοχή των γεννητικών οργάνων προς το περίνεο και τους γλουτούς. Κατά τη διάρκεια της νοσηλείας της εξετάστηκε από χειρουργό, ο οποίος, σύμφωνα με το έγγραφο που έχει προσκομιστεί, διέγνωσε «έγκαυμα Β βαθμού χημικού αμφώ με επέκταση στο περίνεο και προς τα μεγάλα χείλη».
Η 52χρονη παρέμεινε νοσηλευόμενη έως τις 8 Μαρτίου, ακολουθώντας συντηρητική θεραπεία με ενδοφλέβια αντιβίωση, αντιβιοτική αγωγή και καθημερινή περιποίηση της τραυματισμένης περιοχής. Στις 9 Μαρτίου παραπέμφθηκε σε άλλο Γενικό Νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης για αντιμετώπιση από πλαστικό χειρουργό, με τα σχετικά ιατρικά έγγραφα να κάνουν λόγο για χημικό έγκαυμα 2ου βαθμού σε αιδοίο και γλουτούς αμφω.
Η ιατροδικαστική εξέταση
Μετά την καταγγελία που έγινε στις 12 Μαρτίου, η γυναίκα εξετάστηκε στις 13 Μαρτίου από ιατροδικαστή, υπό την ιδιότητα του πραγματογνώμονα. Σύμφωνα με όσα αναφέρει η ίδια, ο ιατροδικαστής έλαβε το ιστορικό της και την εξέτασε, με τις κακώσεις να κρίνονται συμβατές με έγχυση υγρού στοιχείου, χημικού χαρακτήρα, και σε χρόνο συμβατό με εκείνον που η ίδια είχε περιγράψει.
Η ίδια αναφέρει ακόμη ότι και ο γυναικολόγος της, μετά την εξέταση, της είπε ότι τα τραύματα ήταν αποτέλεσμα χημικού εγκαύματος. Στην υπόθεση έχουν προσκομιστεί φωτογραφίες από τα εγκαύματα, καθώς και ιατρικά έγγραφα από τη νοσηλεία και τη μετέπειτα θεραπεία της.
Η περιπέτεια, όπως περιγράφει, δεν σταμάτησε με το εξιτήριο. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, όπως λέει, δεν μπορούσε να καθίσει, να περπατήσει ή να κοιμηθεί χωρίς να υποφέρει από έντονους πόνους, ενώ δυσκολευόταν ακόμη και να φορέσει εσώρουχο. Η θεραπεία περιελάμβανε τοπικές αλοιφές, γάζες, αντιβίωση και ισχυρά παυσίπονα, ενώ η παρακολούθησή της από τον γυναικολόγο συνεχίζεται.
Στο έγγραφο που έχει κατατεθεί αναφέρεται ακόμη ότι μέχρι πρόσφατα δεν είχε επιτευχθεί πλήρης ανάπλαση του δέρματος στο εσωτερικό του κόλπου, με την ίδια να υποστηρίζει ότι εξακολουθεί να αντιμετωπίζει προβλήματα από τον τραυματισμό.
«Της έλεγαν ότι ήταν αλλεργία»
Ο δικηγόρος της, Νίκος Διαλυνάς, κάνει λόγο για σοβαρό τραυματισμό και υποστηρίζει ότι τα ιατρικά ευρήματα και η ιατροδικαστική εξέταση επιβεβαιώνουν την καταγγελία της εντολέως του. «Υπάρχει ένα δεδομένο που επιβεβαίωσε και η ιατροδικαστής. Ότι έριξαν ένα υγρό με οξύ στα γεννητικά της όργανα», υποστηρίζει, κάνοντας λόγο για σοβαρή βλάβη στην περιοχή των γεννητικών οργάνων.
Ο ίδιος επικαλείται και φωτογραφικό υλικό από τις ημέρες μετά το περιστατικό, το οποίο, όπως λέει, αποτυπώνει την έκταση των εγκαυμάτων. «Η γυναίκα 52 χρονών δεν αισθάνεται τα γεννητικά της όργανα, δεν μπορεί να κάτσει, δεν μπορεί να κάνει τίποτα και αναγκάζεται να δουλεύει γιατί η γυναίκα είναι καθαρίστρια και προσπαθεί να ζήσει», αναφέρει.
«Της έριξαν οξύ και της έλεγαν ότι έχει αλλεργία. Ευτυχώς πήγε στο Παπανικολάου», υποστηρίζει ο κ. Διαλυνάς. Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης. Στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας αναμένεται να διερευνηθούν οι συνθήκες της ιατρικής πράξης, η ουσία που χρησιμοποιήθηκε, η συγκέντρωσή της, ο τρόπος εφαρμογής της, αλλά και η αντιμετώπιση που ακολούθησε μετά την εκδήλωση των συμπτωμάτων.
